y la opción “que te llame un sello bueno”… da miedo.
¿Que fiabilidad te daría un Warner o Universal si no te van a radiar en ningún sitio ni emitir en ninguna tele ni publicitar en ningún medio?

Si hasta radiohead saca ya los discos por internet y por la voluntad…

Que hacen entonces los artistas?
Esperar a que les llamen de un sello “bueno”?

o directamente pasar de sacar un disco de “bajo perfil” como tu lo llamas y seguir sacando maquetas?

Supongo que los que sacan discos de “bajo perfil” lo hacen porque la gente es tan tonta que viendo que un cd esta editado por un sello, ya se piensan que vale mas o que es mejor… y creo que en el caso de Newton no le ha salido mal la jugada, porque por lo menos se ha dado a conocer en toda España, que de otra forma hubiese sido imposible

Ahora mismo la industria está que da pena.. lo mejor es autoeditarse

Primera respuesta de un tal chip: Creo q vas de que sabes mucho de la industria y no sabes una mierda…

Chip, no voy de nada, chico, lee bien los mensajes y si puedes, evita faltar al respeto.

Yo, según tu planteamiento, sacaría los discos por mi cuenta. Si el sello al final sólo aporta la fabricación y distribución, pues me lo fabrico yo y lo distribuyo yo, aunque sea gratis. Y compenso la perdidas con los ingresos de directos.

Que la industria está fatal? OK
Entonces, como artista, ¿por qué se sacan discos a una industria que está fatal y luego al fracasar se echa la culpa a todo lo demás?

¿no será más inteligente pasar del disco?

este debate va sobretodo para los que sacan discos ahora sabiendo que no llegarán a nada (no doy ejemplos porque hay millones y basta que diga un grupo para que el debate se vaya por otros derroteros)

paz y tranquilidá ante todo, que tan solo debatimos

Violadores disco de oro…te recuerdo que han bajado los baremos para poder hacer esas distinciones

La industria ES una mierda, basicamente porque se venden 20 veces menos discos de antes, y por lo tanto los sellos, que son una empresa pensada para hacer pasta,….no invierten y directamente los lanzamientos se recortan hasta solo sacar a aquellos que se estan seguros q darán beneficios

Respondeme a este pregunta….cuantos discos ha sacado BOA este año?? cuantos discos ha sacado Zona Bruta?? ahora dime…cuantos sellos solventes existen hoy en dia y cuantos existian en 2000?

Urban Empire fue el ultimo sello que se supone que podia funcionar y no han sacado nada mas q lo de Spanish Fly y a duras penas…

Entonces tu como artista que haces?? que haces con todo tu material?? que haces con toda tu creatividad?? Lo dejas y te subes a un andamio?
Lo sacas tu solo y que les follen….basicamente porque NO eres Violadores y NO eres SDFK y nadie va a confiar en ti porque no vas a ser rentable….

Muchos, muchísimos, el 90% de los artistas de rap en españa, sacan un disco sabiendo que no va a tener difusión, que no va a haber promo, que no va a tener una buena distribución, que el sello es enano, que no hay pasta… pero el artista lo saca. Los que estamos cerca nos llevamos las manos a la cabeza y decimos “chacho, pan pa hoy y hambre pa mañana, pasa de un disco de bajo perfil y sigue a tu royo”.

pero será el ego, la ilusión, la ceguera, llámalo X, ellos van contra un lógica que es tan evidente que la puede ver cualquiera, y sacan el disco.

luego no se comen na, y que si el sello es una mierda, la industria es una mierda, les han timao, las descargas ilegales, blablabla… “todo es una mierda menos tú”, que diría La Mala.

y simplemente, no tenía que haber sacao un disco en esas condiciones pírricas, porque cuando luego fracasa y saca una maqueta, la cara de un cualquiera como yo es “ya te vale”.

pero vamos, este comentario lo puedes copiar y pegar en la gran mayoría de noticias de lanzamientos de discos.

Violadores disco de oro.
SFDK disco de oro.
A mi no me gustan mucho, pero que no me digan que hay crisis en la industria.

Hay crisis en los planteamientos de la peña…

“No creo que la calidad de estos trabajos sea menor por el hecho de publicarse por Internet. El hecho de llamarlos “maquetas” es algo psicológico, y es que parece que sólo se puede denominar “album” a algo que está disponible un soporte físico en una tienda. En cuanto se supere ese miedo a llamar a las cosas por su nombre, tus sospechas y conclusiones habrán perdido razón de ser”

Yo digo:

“AMEN”

y mas cuando la calidad de las maquetas es identica a la del cd editado, porque los artistas se gastan su dinero en hacer su propio mastering

Saludos

Mi opinión es que muchos artistas se han cansado de esperar a que otros sean los que deciden cuando publicar sus trabajos. Por eso la publicación de trabajos por Internet de artistas con discos ya editados es cada vez mayor. En nuestra sección de maquetas tienes cientos de ejemplos: Tone, Sr. Tcee, Lil Bdee, Gitano Antón de la Excepción… Esto da dos beneficios inmediatos:

1- Mayor difusión, con un gran número de webs publicando y difundiendo sus trabajos. Además a un coste cero.
2- No hay límites a la creatividad, se pueden usar samples y bases de otros artistas sin necesidad de pedir permisos o compartir royalties. Esto permite hacer mixtapes y en definitiva una mayor libertad que en un modelo de la industria de derechos como la actual es impsible.

No creo que la calidad de estos trabajos sea menor por el hecho de publicarse por Internet. El hecho de llamarlos “maquetas” es algo psicológico, y es que parece que sólo se puede denominar “album” a algo que está disponible un soporte físico en una tienda. En cuanto se supere ese miedo a llamar a las cosas por su nombre, tus sospechas y conclusiones habrán perdido razón de ser.

Un saludo

pero no entiendo estos movimientos, es como debutar en la primera plantilla del Madrid y 3 años después volver al filial. en esa linea van mis conclusiones.

por eso os lo lanzo al aire, para saber si vosotros sacáis conclusiones diferentes.

no hay mala intención ni ganas de ofender, viva newton, pero es que esto lo vengo viendo en muchos artistas ultimamente y me parece… bueno, ahí entraría d enuevo en mis conclusiones.

paz!